- Publié le
- Temps de lecture
- 7 min
La taxe d’intégration selon la taille de l’équipe : 10, 40 et 150 personnes
Le modèle du calculateur de la taxe d’intégration, appliqué à trois tailles d’équipe avec ses hypothèses par défaut. Chaque poste, chaque total et chaque paramètre sont indiqués pour que vous puissiez reproduire tous les chiffres dans le calculateur, avec l’explication de ce qui fait baisser la part hors licences quand l’équipe grandit, sans jamais la faire passer sous la moitié.
Sur cette page
- Comment les trois entreprises sont construites
- La taxe d’intégration à 10, 40 et 150 personnes
- Pourquoi la proportion baisse, et où elle s’arrête
- Les deux points où ce tableau se trompe probablement
- Ce que le modèle laisse de côté
- Où se situe le prix de Cyril
- Reproduire n’importe quel chiffre de cet article
- Questions fréquentes
La taxe d’intégration chiffrait une seule entreprise : une structure de 40 personnes qui gère ventes, support, documents, projets et finance dans cinq outils séparés. La question suivante va de soi : la forme tient-elle pour un cabinet de dix personnes, ou pour une entreprise de 150 ?
Voici donc le même modèle à trois tailles. C’est le calcul qui fait tourner le calculateur de la taxe d’intégration, avec ses hypothèses par défaut, et chaque chiffre de cet article s’y reproduit en changeant trois paramètres.
Comment les trois entreprises sont construites
Le modèle compte dix paramètres. Six sont des prix unitaires et des taux, et ils gardent la valeur par défaut du calculateur pour les trois entreprises :
- des licences à 22 $ par licence et par mois en moyenne ;
- des options IA à 20 $ par licence et par mois ;
- 30 minutes par personne et par semaine perdues en réconciliation, à un coût horaire moyen de 34 $ ;
- la personne qui entretient les raccords, pour un coût complet de 70 000 $ par an.
Trois paramètres suivent l’effectif. Le cas par défaut de 40 personnes compte 128 licences payantes et 52 licences avec une option IA, soit 3,2 licences payantes et 1,3 licence IA par personne. Les entreprises de 10 et de 150 personnes gardent ces proportions.
Deux paramètres restent volontairement à leur valeur par défaut pour 40 personnes : 400 $ par mois de logiciels de raccordement, et 0,35 équivalent temps plein pour entretenir les raccords. Aucun des deux ne croît en ligne droite avec l’effectif, et les figer isole l’effet de la taille. La section qui suit le tableau montre ce qui se passe quand ils bougent.
| Paramètre | 10 personnes | 40 personnes | 150 personnes |
|---|---|---|---|
| Effectif de l’entreprise | 10 | 40 | 150 |
| Total des licences payantes | 32 | 128 | 480 |
| Licences avec une option IA | 13 | 52 | 195 |
| Tout le reste | Par défaut | Par défaut | Par défaut |
Les formules sont celles du calculateur. Licences : nombre de licences multiplié par le prix. Logiciels de raccordement : un montant mensuel fixe. Administration : la fraction d’équivalent temps plein multipliée par le salaire, divisée par douze. Réconciliation : effectif multiplié par les minutes hebdomadaires converties en heures, par 52/12 semaines par mois et par le coût horaire. IA : licences multipliées par le prix.
La taxe d’intégration à 10, 40 et 150 personnes
Coût mensuel en dollars américains, avec la part de chaque poste dans le total entre parenthèses.
| Poste | 10 personnes | 40 personnes | 150 personnes |
|---|---|---|---|
| 1. Licences | 704 $ (17 %) | 2 816 $ (30 %) | 10 560 $ (38 %) |
| 2. Logiciels de raccordement | 400 $ (10 %) | 400 $ (4 %) | 400 $ (1 %) |
| 3. Administration des raccords | 2 042 $ (49 %) | 2 042 $ (22 %) | 2 042 $ (7 %) |
| 4. Réconciliation et erreurs | 737 $ (18 %) | 2 947 $ (32 %) | 11 050 $ (40 %) |
| 5. Options IA cantonnées à un silo | 260 $ (6 %) | 1 040 $ (11 %) | 3 900 $ (14 %) |
| Total par mois | 4 142 $ | 9 244 $ | 27 952 $ |
| Total par an | 49 708 $ | 110 932 $ | 335 420 $ |
| Par personne et par an | 4 971 $ | 2 773 $ | 2 236 $ |
| Part hors licences | 83 % | 70 % | 62 % |
Source : le calculateur de la taxe d’intégration de Cyril avec ses hypothèses par défaut et les effectifs ci-dessus. Un modèle illustratif, pas des données d’enquête. Les parts sont arrondies : une colonne peut totaliser 99 %.
La colonne à 40 personnes correspond à l’entreprise de l’article d’origine. Cet article arrondit chaque poste pour la lisibilité, si bien que son tableau totalise 9 230 $ ; le calculateur n’arrondit pas, d’où les 9 244 $.
Pourquoi la proportion baisse, et où elle s’arrête
Trois des cinq postes augmentent avec l’effectif : les licences, la réconciliation et les options IA. Deux non : dans ce modèle, les logiciels de raccordement et l’administration des raccords coûtent la même chose quelle que soit la taille.
À 10 personnes, ces deux postes fixes font 59 % du total. La moitié de la facture, c’est un tiers du temps de quelqu’un passé à garder cinq outils en phase, et dans une équipe aussi petite, ce quelqu’un est souvent un associé fondateur ou un consultant senior. C’est pour cela qu’une petite équipe paie le plus par personne : 4 971 $ par an chacun, contre 2 236 $ à 150 personnes.
Quand l’équipe grandit, les postes fixes se répartissent sur davantage de monde, et la part hors licences baisse : 83 %, puis 70 %, puis 62 %. Elle ne tend pas vers zéro. Par personne et par mois, les trois postes qui augmentent coûtent :
- licences, 70,40 $ (3,2 licences à 22 $) ;
- réconciliation, 73,67 $ (30 minutes par semaine à 34 $ de l’heure) ;
- options IA, 26 $ (1,3 licence à 20 $).
La réconciliation coûte à elle seule davantage par personne que les licences. Si bien que, quelle que soit la taille de l’entreprise, la part hors licences se stabilise dans ce modèle vers 59 %, et les licences n’atteignent jamais la moitié de la facture. C’est aussi pourquoi, à 40 comme à 150 personnes, le premier poste est la réconciliation, pas les licences.
Les deux points où ce tableau se trompe probablement
Figer les logiciels de raccordement et l’administration rend la comparaison nette. Ce n’est sans doute pas ainsi que se comportent les outils réels, alors voici ce que change le fait de les bouger.
À 10 personnes, 0,35 équivalent temps plein peut être généreux. Certaines petites équipes consacrent vraiment un tiers d’une personne à leurs outils ; beaucoup y consacrent moins. Passez l’administration à 0,15 équivalent temps plein et le total tombe à 2 976 $ par mois. Les licences n’en font toujours que 24 %.
À 150 personnes, 400 $ et un tiers de personne sont probablement trop bas. Plus de monde, c’est plus de comptes à créer et à supprimer dans cinq systèmes, et en général plus de connecteurs. Passez l’administration à une personne à temps plein et les logiciels de raccordement à 1 200 $ par mois : le total monte à 32 543 $ par mois, et la part hors licences remonte à 68 %.
Dans un sens comme dans l’autre, la conclusion de l’article d’origine tient : les abonnements que tout le monde négocie sont la plus petite partie du coût.
Ce que le modèle laisse de côté
Il est étroit à dessein, et il vaut mieux dire clairement ce qu’il ne compte pas.
- Les questions que personne ne pose. Une question transversale, comme savoir quels clients sont à risque ce trimestre, exige pipeline, tickets, réalisation et factures en même temps. Avec cinq outils, c’est un chantier, donc on la pose rarement. Le modèle ne lui attribue aucune valeur.
- Le coût du changement. Passer à autre chose coûte du temps et de l’argent. Le modèle chiffre les outils que vous avez, pas le déménagement.
- Les prix locaux. Les valeurs par défaut sont des hypothèses illustratives de prix catalogue en dollars américains. Remplacez-les par les vôtres.
Où se situe le prix de Cyril
Le calculateur affiche aussi le prix de Cyril pour le même effectif, puisque Cyril fait partie des solutions auxquelles comparer cette taxe. Cyril est facturé par licence, toutes applications comprises : Starter à 29 $ par licence de 1 à 10 licences, Growth à 59 $ de 11 à 50 et Business à 99 $ de 51 à 200 (voir les offres).
Cela donne 290 $ par mois à 10 personnes, 2 360 $ à 40 et 14 850 $ à 150. La règle du calculateur est que le prix de Cyril remplace le poste des licences, que les logiciels de raccordement tombent à zéro, et que l’administration et la réconciliation diminuent sans disparaître : il ne les déduit donc pas à votre place.
À 10 et à 40 personnes, le prix de Cyril est inférieur aux licences et aux logiciels de raccordement qu’il remplace (1 104 $ et 3 216 $). À 150 personnes, il leur est supérieur (14 850 $ contre 10 960 $) : à cette taille, l’argument repose sur la baisse des trois autres postes. Savoir s’ils baissent assez relève de votre propre jugement sur votre cabinet, et la comparaison entre une plateforme et cinq outils le détaille poste par poste, y compris les cas où cinq outils restent la meilleure réponse.
Reproduire n’importe quel chiffre de cet article
- Ouvrez le calculateur de la taxe d’intégration et réinitialisez-le.
- Saisissez l’effectif, le total des licences payantes et les licences avec une option IA d’une colonne du tableau des paramètres.
- Ne touchez à rien d’autre. Le résultat affiche les mêmes postes, le même total et la même part.
La ligne par personne correspond au total annuel divisé par l’effectif. Pour les deux scénarios ajustés, modifiez aussi « Temps passé à tout maintenir » et « Automatisation et connecteurs » comme indiqué plus haut.
Questions fréquentes
S’agit-il de données d’enquête ?
Non. C’est un modèle ouvert, dont toutes les hypothèses sont indiquées, appliqué à trois tailles. Aucune entreprise n’a été interrogée et aucun chiffre n’a été mesuré. Si vous le citez, citez-le comme un modèle.
Pourquoi figer les logiciels de raccordement et l’administration ?
Pour isoler l’effet de l’effectif. Les deux dépendent davantage du nombre d’outils et de connecteurs que du nombre de personnes : les faire croître en ligne droite les surestimerait à 150 personnes et les sous-estimerait à 10. La section sur les points où le tableau se trompe probablement montre ce qui se passe quand ils bougent.
Pourquoi une équipe de dix personnes paie-t-elle plus par personne ?
Parce que les postes fixes ne diminuent pas avec l’équipe. Garder cinq outils en phase demande à peu près le même effort que dix ou quarante personnes les utilisent : à dix, cet effort se répartit sur beaucoup moins de monde.
Puis-je reprendre ce tableau dans mon propre article ?
Oui. Présentez-le comme un modèle illustratif plutôt que comme une étude, précisez qu’il utilise les hypothèses par défaut du calculateur, et mettez un lien vers cet article ou vers le calculateur pour que vos lecteurs puissent changer les paramètres.
